פסק-דין בתיק עמ"ה 578/04

חברת אחים מסעוד עבודות חפירה בע"מ ["המערערת"] הינה חברה פרטית בשליטתו של מר איברהים מסעוד ["המערער"].

בעמ"ה 579/04 מערערת החברה כנגד דחיית השגותיה על השומות שהוציא לה המשיב לשלוש שנות המס 1999-2001 וכן על החלטתו לפסול ספריה לאותן השנים.

בעמ"ה 578/04 מערער המערער כנגד דחיית השגותיו על השומות שהוציא לו המשיב לשלוש שנות המס הנ"ל.

הדיון בשני הערעורים אוחד בהחלטת 20.4.05, הצדדים נצטוו להביא ראיותיהם בתצהירי עדות ראשית וחקירות המצהירים נקבעו ליום 5.9.05.

עד לאותו המועד לא הוגשו תצהירי המערערים ולאותה ישיבה לא היתה התייצבות מטעמם.

עקב כך - ניתן אותו היום - 5.9.05 - פס"ד הדוחה את הערעורים.

ביום 9.10.05 ביקש ב"כ המערערים לבטל את פסה"ד מתוך שורת הנימוקים שפורטו בבקשתו.

ביום 26.12.05 בוטל פסה"ד [שניתן בהעדר] ונקבעו מועדים חדשים להגשת התצהירים, המצהירים נחקרו בישיבת 7.3.06, סיכומי הצדדים הוגשו בכתב - ומכאן פס"ד זה בערעורים שאוחדו.

ערעור המערערת - עמ"ה 579/04

א.         פסילת הספרים

1.         ביום 10.8.03 הודיע המשיב למערערת כי החליט לפסול את ספריה לשלוש שנות המס.

בנימוקי הפסילה ציין המשיב כי עפ"י הוראות מס הכנסה [ניהול פנקסי חשבונות] תשל"ג-1973, היה על המערערת לנהל ספריה בהתאם לתוספות ד' להוראות [ניהול פנקסים-קבלות] וי"א [ניהול פנקסים ע"י נותני שירותים]. [עיסוקה של המערערת היה קבלנות לעבודות עפר ועבודות חפירה והנחת צנרת].

על אף זאת נמצא כי המערערת לא ניהלה כלל ספרי ציוד מכני הנדסי, ספרי הובלות וחשבונות עבודה.

כמו כן נמצא כי המערערת לא הוציאה חשבוניות מס בגין עסקאות [בשנים 99 וב-2001], לא שמרה תעודות משלוח [בשנת 99'], ביצעה רישום לא כרונולוגי בספרי הקופה ובשוברי קבלה [ב-99', 2000 וב-2001] ולא רשמה תקבולים בסמוך למועד קבלתם [2001].

עוד נמצא כי בדוח הכספי של המערערת לשנת 2001, נרשמה הסתייגות רוה"ח שלה מדוח מצב יתרות החייבים והזכאים.

נוכח אי ניהול ספרי החשבונות האמורים והסטיות והליקויים באלה שנוהלו, החליט המשיב לפסול ספרי המערערת לשלוש שנות המס נשוא הערעור.

2.         הראיות שהביאה המערערת בתמיכה לערעורה כנגד פסילת הספרים מתמצות כולן בתצהירו של מר חסן אבו רוכבה - יועץ המס שלה.

באותו התצהיר אין התייחסות כלשהי לאף אחד מהליקויים והחוסרים שפורטו בהודעות פסילת הספרים ולא מצורף לתצהיר מסמך כלשהו המתיימר לסתור או לחלוק על נימוקי הפסילה.

המצהיר מציין בס' 4 לתצהירו כי לעניין אחד מתוך עשרת מפרטי השומה [פרוייקט "בית דגן"] - "כל המסמכים נמצאים במס הכנסה ולא הוחזרו למערערת".

ברם, בחקירתו הנגדית [עמ' 9] הוא מאשר כי מעולם לא פנה לפקיד השומה בקשה לצלם מסמכים כלשהם.